?Im US-Bundesstaat Texas ist am Mittwoch (Ortszeit) der 400. Gefangene binnen 30 Jahren hingerichtet worden. Johnny Conner habe eine Giftspritze bekommen...? (Die Presse, 23.08.2007) 

?In 28 afrikanischen Staaten werden bis zu 90 Prozent aller Frauen und Mädchen durch Beschneidung verstümmelt ? allein im Sudan gibt es 19 Millionen Mädchen, denen diese Form der Gewalt angetan wurde. Und täglich kommen 6000 bis 7000 mehr dazu...? (Salzburger Fenster, Archiv,  Februar 2006) 

?Die Situation der Presse- und Meinungsfreiheit in Russland hat sich in den vergangenen Jahren dramatisch verschlechtert. [...] Bis heute ist immer noch ungeklärt, wer hinter dem Mord an der kritischen Journalistin Anna Politkowskaja steckt, die der russischen Regierung zu unbequem war und sich nicht nur für Meinungsfreiheit, sondern auch für Menschrechte im Allgemeinen einsetzte...? (pressetext.austria, 04.10.2007) 

?...in dem Betrieb hätten Kinder im Alter von zehn Jahren Kleidungsstücke mit der Hand genäht. [...] sie müssten ohne Bezahlung bis zu 16 Stunden am Tag arbeiten. Die Zeitung zitierte einen Jungen mit den Worten, wenn Kinder weinten, würden sie geschlagen oder man stopfe ihnen ölgetränkte Tücher in den Mund...? (APA, 28.10.2007)

Menschenrechte?

Als ich zum ersten Mal von der ?Ehe auf Zeit? gehört habe, war meine erste Reaktion Ablehnung, weil der neue Vorschlag nach Jahren der konservativen Ehe, wie sie bereits im Mittelalter und noch früher stattgefunden hat, wohl erst einmal gewöhnungsbedürftig ist. Nach genauerem Überlegen habe ich jedoch festgestellt, dass ich keinen einzigen Aspekt finden kann, der gegen diese Form der Partnerschaft spricht. Erstens würde das eine finanzielle Erleichterung für alle von Scheidung Betroffene bedeuten, zweitens soll die ?Ehe auf Zeit? auch den volkswirtschaftlicher Schaden, der durch Scheidungen entsteht, weit verringern. Menschen, deren Ehe länger, vielleicht sogar ewig hält, betrifft die ?Ehe auf Zeit? ohnehin nicht, deshalb verstehe ich auch nicht, warum es so viele Gegner gibt.Mein einziger Kritikpunkt ist die Frist von sieben Jahren. Wozu eine solche Frist? Ob man sich nach z.B. zwei, sechs oder sieben Jahren aus der Ehe löst macht doch nun wirklich keinen Unterschied in diesem Modell.Daher bin ich zu dem Schluss gekommen, dass die Ehe auf Zeit grundsätzlich - ausgenommen der Frist von sieben Jahren - gar keine so schlechte Idee wäre und in der heutigen Zeit durchaus angemessen ist!

Um nicht zu verallgemeinern und immer nur vom konservativen mit Vorurteilen behafteten Österreicher zu sprechen, sei dringend gesagt, dass es nicht nur leere, sondern zumindest auch ein durchaus verständliches Argument gegen Zuwanderungen gibt; die Sozialausgaben an den Staat scheinen stetig zu steigen. Wenn man nun als österreichischer Staatsbürger arbeitet, 40 Stunden die Woche, das ganze Jahr, um seine eigene Existenz zu sichern und plötzlich feststellt, dass man immer mehr seines Verdienstes wieder abgeben muss für andere Menschen, sodass man selbst auf einmal nicht mehr genug Geld übrig hat, so zu leben, wie man es ?verdient? hätte oder sogar in eigene finanzielle Krisen gerät, kann ich verstehen, warum man sich gegen weitere Zuwanderungen stellt. Aber es macht meiner Meinung nach einen großen Unterschied, ob man sich für Abschiebungen oder gegen weitere Zuwanderungen einsetzt. Stoppt man nämlich rechtzeitig die Zuwanderungen, kann das durchaus sinnvoll sein, wenn dadurch Abschiebungen verhindert werden können, die ich für eines der unmenschlichsten Verfahren überhaupt halte.Die einzige Lösung der Abschiebe-Problematik sehe ich in Gesetzesveränderungen durch die Politik. Abgeschoben ist nun mal nicht aufgehoben ? weitere Abschiebungen lösen das Problem nicht!

Ich habe Angst ? ich höre Musik. Ich möchte mich entspannen ? ich lege eine angenehme Cd auf. Ich bin fröhlich ? ich drehe Gute-Laune-Musik an. Ich gehe auf Konzerte ? ich tanze zu Musik. Ich bin traurig ? ich lasse mich in der Musik fallen. Ich bin verärgert ? ich drehe meinen I-Pod bis zum Anschlag auf. Ich brauche Musik, um dem Alltagsstress zu entfliehen. Ja, ich gebe zu, ich bin abhängig.